Page 62 - 01

60 B. FIRAT ve Y. ÜNSAN

Tam ölçekli model ile küçük ölçekli modelin sonlu elemanlar sonuçları olması gerektiği gibi
birebir aynı bulunmuş ve aynı görseller elde edildiği için yalnızca küçük ölçekli modelin
görselleri sunulmuştur.
Deney sonucu ile sayısal çözüm karşılaştırıldığında, sonlu elemanlar yönteminin sonucunun
daha büyük olduğu görülmektedir. Bunun nedeni olarak imalat kusurlarının modelde çok daha
yüksek olduğu sonucuna varılmaktadır. İmalat kusurlarının yüksek olmasının sebebi modelde
çok küçük kalınlıklarla çalışıldığından imalatta kullanılan torna makinesinin hassasiyetinin
yeterli olmayışıdır. Ayrıca makinenin hassasiyeti yeterli olsa bile üretilirken modelin yatay
durması sebebiyle kendi ağırlığı da imalat sırasında kusurlar oluşmasına katkıda bulunmaktadır.
Diğer taraftan nihai mukavemet gibi bir konuda sayısal yöntemler ile deneysel yöntemlerin bire
bir aynı sonuç vermesi neredeyse imkansızdır. Sonlu elemanlar yöntemini bu problemde etkin
biçimde kullanabilmek için benzer deneylerden daha fazla sayıda seri halinde gerçekleştirmek
ve çıkan sonuçlara göre uygun bir güvenlik faktörü kullanmak yerinde olacaktır.
Kaynaklar:

[1] Nash, W.A., Hydrostatically Loaded Structures, Pergamon Press, Oxford, England,
1995.
[2] Fırat, B., Dış Basınca Maruz Takviyeli Silindirik Kabukların Yapısal Stabilitesinin
İncelenmesi. Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi, Ocak 2015.
[3] Arentzen, E.S., Mandel, P. Naval Architecture Aspects of Submarine Design. SNAME.
1960.
[4] MacKay J.R., Structural Analysis and Design of Pressure Hulls: the State of the Art and
Future Trends.Technical Memorandum DRDC Atlantic TM 2007-188. Kanada. 2007.
[5] Dassault Systemes Simulia Corp. Abaqus 6.10, Theory Manual. USA. 2010.
[6] Polat C. ve Calayır Y., Lineer Olmayan Yapı Sistemlerinin Analizi İçin Yay-Boyu Metodu.
Fırat Üniv. Fen ve Müh. Bil. Dergisi. Elazığ. 2007.

GiDB|DERGi Sayı 1, 2015