Page 38 - 06

36 H.KOÇOĞLU, Ş.HELVACIOĞLU

mobilyalara dikkat edilmesi özellikle önemli bir konudur. YuvarlatılmıĢ köĢeler dahilinde bu
gibi yaralanmalardan kolaylıkla kurtulmak mümkündür.

Şekil 11 Yat-A Üst Yapı KöĢeler
Ayrıca diğer dikkat edilmesi gereken durum ise yemek masasının yönü olmalıdır. ġekilde
okların gösterdiği yönler dikkate alınırsa masanın bir tarafında ciddi görüĢ, dolayısıyla görsel
alanın kısıtlanması durumu vardır (bkz. ġekil 12-a). Böyle bir seçim yapılması belki de masanın
yanındaki dolaptan kaynaklı olabilir. Alternatif olarak seçilebilecek yerleĢim ise ġekil 12-b
üzerinden görülebilir. Bu seçim yapıldığı takdirde dolabın içindekiler iskele tarafındaki bara
taĢınacak fakat masada daha açık bir görüĢ alanı yakalanacaktır. Ayrıca bu yerleĢim
merdivenlere geçiĢi bir miktar daraltacaktır. Tasarımcı bu bölümde bir seçim yapmak
durumundadır ve A yatı görüĢ alanından taviz vererek geçiĢ yollarını geniĢletmeyi seçmiĢtir.

Şekil 12-a Yat-A Üst Yapı Yemek Masası Şekil 12-b Yat-A Üst Yapı Yemek Masası
Revizyon

Yat B’de de geçiĢ yolu basit tutulmaya çalıĢılmıĢtır. Alt güverteye geçiĢte A yatı ile benzer bir
yol izlenmiĢtir (bkz. ġekil 13). Mobilyalar görüĢ alanını kapatmayacak ve hareket özgürlüğünü
azaltmayacak Ģekilde yerleĢtirilmiĢtir. Ayrıca daha fazla görüĢ alanı ile görsel olarak da iç
mekan ferahlığı sağlanmıĢtır.

Şekil 13. Yat-B Üst Yapı GeçiĢ Yolları

C yatı ise daha karmaĢık bir geçiĢ yolu oluĢturmuĢtur (bkz. ġekil 14). Tasarımcı mobilyaları
salonun merkezine yerleĢtirerek iskele sancak arası geçiĢi zorlaĢtırmıĢ bu yüzden de ikinci bir
merdiven koyma yoluna gitmiĢtir. Ġlginç mobilya yerleĢimiyle belki de müĢterinin istekleri
doğrultusunda ilerlenilmiĢtir. Fakat görüĢ alanı konusunda herhangi bir taviz vermeye niyetinin

GiDB|DERGi Sayı 6, 2016